_Hva er viktige saker i bibliotekpolitikken?
Vi trenger debatt, både om bibliotekene og – ikke minst – om den virkeligheten bibliotekene er en del av og skal bidra til.
SFP – NBFs spesialgruppe for folkebibliotekpolitikk – er ikke en tradisjonell organisasjon, men er tenkt som et nettverk og en kommunikasjonsarena for folk som er opptatt av de offentlige bibliotekenes fremtid innenfor Kunnskapssamfunnet.
Vi håper derfor at mange vil bidra med sitt syn på hva det er viktig å jobbe med innenfor bibliotekpolitikken. Hovedformålet med denne bloggen er å få flest mulig synspunkter frem på arenaen.
Hva er du opptatt av?
Legg inn kommentar(er) eller lag ditt eget innlegg!
På SFPs årsmøte i 2007 ble følgende arbeidsplan vedtatt:
1. Oppfølging av Bibliotekreform 2014 med særlig vekt på
a) ny, felles biblioteklov
b) e-borgerskap.
2. Videreføring av statistikkarbeidet.
3. Støtte videreføring av kampanjen fr@ ditt bibliotek i forbindelse med Skolebibliotekløftet.
4. Gjennomføring av et faglig seminar på bibliotekmøtet i Bergen 2008.
5. Deltakelse på ulike faglige arenaer.
Planen er et utgangspunkt for det nye styrets arbeid, men vi ønsker både innspill og kommentarer til punktene på listen, og forslag til nye områder.
Så skriv i vei!
2 kommentarer så langt
Legg igjen et svar
Flott med en bibliotekdebattblogg, selvom vi allerede er spredt utover mange blogger og diskusjonsfora.
Du spør hva som er viktige saker i biblioteksdebatten. Svaret vil jo variere etter hvilke øyne som ser, men spørsmålet er om ikke vi må lære oss å fokusere. På landsmøtet i Bergen ble et par store saker lagt til på virkeplanen til det nye hovedstyret. Gode, viktige saker. Men det blir mange ulike saker et hovedstyret skal jobbe med. Kanskje burde strategien være annerledes? Kanskje burde vi satse og si at de neste to årene har vi fullt fokus på mobile bibliotekstjenester og realisering av de nasjonal digitale tjenestene, for å ta to eksempler.
Takk for nyttig innspill, Nora – og gratulerer som førstekvann ut som kommentator på SFPs blogg
Jeg er helt enig i at vi må lære oss å fokusere. Når man prøver å gjøre alt på en gang, så kommer man ofte ikke av flekken på noe område.
SFP har ligget i dvale en periode. Når vi nå driver med “gjenoppliving”, er noe av tanken at vi ikke skal være en ny utgave av den gamle gruppen. Vi som utgjør det nye styret, ønsker å sette vårt eget “stempel” på arbeidet. Samtidig tror vi det vil være nyttig å få hentet inn synspunkter fra et bredt spekter av “aktivister”. Bare slik kan vi få forankret gruppens nye virksomhet i feltets praktiske hverdag.
Derfor håper jeg at mange tar seg tid til å legge inn sine kommentarer under dette punktet.