<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer på: _Hva er viktige saker i bibliotekpolitikken?</title>
	<atom:link href="http://bibliotekpolitikk.wordpress.com/2008/03/10/3/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bibliotekpolitikk.wordpress.com/2008/03/10/3/</link>
	<description>SFPs blogg for utadvendt bibliotekdebatt</description>
	<lastBuildDate>Fri, 14 Mar 2008 14:49:13 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: KariF</title>
		<link>http://bibliotekpolitikk.wordpress.com/2008/03/10/3/#comment-7</link>
		<dc:creator>KariF</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Mar 2008 14:49:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bibliotekpolitikk.wordpress.com/?p=3#comment-7</guid>
		<description>Takk for nyttig innspill, Nora - og gratulerer som førstekvann ut som kommentator på SFPs blogg :-)

Jeg er helt enig i at vi må lære oss å fokusere. Når man prøver å gjøre alt på en gang, så kommer man ofte ikke av flekken på noe område. 

SFP har ligget i dvale en periode. Når vi nå driver med &quot;gjenoppliving&quot;, er noe av tanken at vi ikke skal være en ny utgave av den gamle gruppen. Vi som utgjør det nye styret, ønsker å sette vårt eget &quot;stempel&quot; på arbeidet. Samtidig tror vi det vil være nyttig å få hentet inn synspunkter fra et bredt spekter av &quot;aktivister&quot;. Bare slik kan vi få forankret gruppens nye virksomhet i feltets praktiske hverdag.

Derfor håper jeg at mange tar seg tid til å legge inn sine kommentarer under dette punktet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Takk for nyttig innspill, Nora &#8211; og gratulerer som førstekvann ut som kommentator på SFPs blogg <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Jeg er helt enig i at vi må lære oss å fokusere. Når man prøver å gjøre alt på en gang, så kommer man ofte ikke av flekken på noe område. </p>
<p>SFP har ligget i dvale en periode. Når vi nå driver med &#8220;gjenoppliving&#8221;, er noe av tanken at vi ikke skal være en ny utgave av den gamle gruppen. Vi som utgjør det nye styret, ønsker å sette vårt eget &#8220;stempel&#8221; på arbeidet. Samtidig tror vi det vil være nyttig å få hentet inn synspunkter fra et bredt spekter av &#8220;aktivister&#8221;. Bare slik kan vi få forankret gruppens nye virksomhet i feltets praktiske hverdag.</p>
<p>Derfor håper jeg at mange tar seg tid til å legge inn sine kommentarer under dette punktet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Nora Finne</title>
		<link>http://bibliotekpolitikk.wordpress.com/2008/03/10/3/#comment-6</link>
		<dc:creator>Nora Finne</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Mar 2008 13:58:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bibliotekpolitikk.wordpress.com/?p=3#comment-6</guid>
		<description>Flott med en bibliotekdebattblogg, selvom vi allerede er spredt utover mange blogger og diskusjonsfora.  
Du spør hva som er viktige saker i biblioteksdebatten. Svaret vil jo variere etter hvilke øyne som ser, men spørsmålet er om ikke vi må lære oss å fokusere. På landsmøtet i Bergen ble et par store saker lagt til på virkeplanen til det nye hovedstyret. Gode, viktige saker. Men det blir mange ulike saker et hovedstyret skal jobbe med. Kanskje burde strategien være annerledes? Kanskje burde vi satse og si at de neste to årene har vi fullt fokus på mobile bibliotekstjenester og realisering av de nasjonal digitale tjenestene, for å ta to eksempler.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Flott med en bibliotekdebattblogg, selvom vi allerede er spredt utover mange blogger og diskusjonsfora.<br />
Du spør hva som er viktige saker i biblioteksdebatten. Svaret vil jo variere etter hvilke øyne som ser, men spørsmålet er om ikke vi må lære oss å fokusere. På landsmøtet i Bergen ble et par store saker lagt til på virkeplanen til det nye hovedstyret. Gode, viktige saker. Men det blir mange ulike saker et hovedstyret skal jobbe med. Kanskje burde strategien være annerledes? Kanskje burde vi satse og si at de neste to årene har vi fullt fokus på mobile bibliotekstjenester og realisering av de nasjonal digitale tjenestene, for å ta to eksempler.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
